现在存100万和买一套一百万的住房，到2050年哪个合适？

这个可以肯定回答你，如果只能二选一，建议买一套一百万的住房。到2050年合适。

其实相信你心里已经有了答案了。

我说几点原因：不是说房子会暴涨发财。

1.人民币势必全球化，这个是方略，不可能通缩，通缩经济肯定崩盘，别人谁敢用这个货币。全球化货币都是有合理的通胀。

2.合理的通胀，人民币贬值有利于经济发展，社会进步。

3.银行通过吸收人们的存款房贷给开房商造房子，賺取利息。

4.开发商把房子卖给客户，客户去银行高利息把钱借出来买房，你觉得存款比买房合算吗？

从金融学和做生意的角度来讲的话，对于未来的期望，现金可能更合适一些。2050年的时候，还有三十年，基本结婚的都是在2030年左右出生的人，以中国目前的出生率来看是逐步降低的，那么那个时候的出生人口相对较少，2030年的父母基本都是在2010年出生的的人群，这段时间是房产高速发展的阶段很多人都会有房，到时候会形成房多人少的情况，肯定是供过于求的，尤其是现在对于房价的调控，房产并不是万能保值手段。

而且对于资金100万来说，通过合理的增值手段最差可以达到每年4万收益，但是通过合理化配置，基本可达到8-10%的收益，每年利润10万，三十年可以达到300万。加上原始本金会有400万，这是做理财的情况下，但是如果投入生意中，这个价值可能还会放大，放大的机会可能买好几套房子。做生意最注重现金流，房产作为不动产相对现金的优势还是要弱一些。

尤其是在一些县城的，未来的升值空间相对较小，越来越多的人喜欢大城市，导致人口缩减未来这里的房子未来会出现很大的滑坡。

三四线城市的房子稍微好一些，如果在大城市100万可能还买不到房子。所以看你的职业和现在收入的情况。结合所在城市的位置和未来发展空间或许更贴合实际。

收益问题

100万元的本金，如果存银行，按照4%的理财利率计算，一年差不多是4万元的利息；100万元的房子，正常是在二三线城市的小三房，一个月的房租大概在两三千元左右，一年下来在3万元左右。如果单看收益的话，选择存100万元会更加合适，那为什么我说买房更好一些呢？两个理由:

一是通货膨胀的因素，随着通货膨胀的深入，货币进一步贬值，100万元现金只会越来越不值钱，就像八十年代的万元户，到现在差不多都可以说是一文不值了。

二是房价随时有可能跌，但是也有可能涨，而更大的概率是涨，一方面系通胀因素的影响，各类物价上升，本身会带动房价的增长；另一方面系中国人固有的传统观念，导致房子会一直都是很多人理想的投资品（拥有一套自己的房子，是大部分人梦寐以求的一个梦想），所以房子升值的概率高于降低的概率（其实只要地价不降，房价基本就降不了）。

很多人会说，随着人口的减少（我国目前的人口自然增长率一直在下降，后续不排除为负增长的可能性），整体需求会越来越低，到时房子可能出现供大于求的情况，不排除这种可能，但是我们要知道开发商也不是傻子，当需求减少时，开发的楼盘自然会减少，就像万达目前已经转型做商业地产。

https://www.wukong.com/answer/6895274111879168264/